레진계 임플란트용 시멘트의 방사선 불투과성에 대한 비교연구
Comparative study on the radiopacity of different resin-based implant cements
한경환, 천호영, 김민수, 신상완, 이정열,
소속 상세정보
한경환 ( Han Kyeong-Hwan ) - 고려대학교 임상치의학대학원 임상치의학연구소
천호영 ( Cheon Ho-Young ) - 고려대학교 임상치의학대학원 임상치의학연구소
김민수 ( Kim Min-Su ) - 고려대학교 임상치의학대학원 임상치의학연구소
신상완 ( Shin Sang-Wan ) - 고려대학교 임상치의학대학원 임상치의학연구소
이정열 ( Lee Jeong-Yol ) - 고려대학교 임상치의학대학원 임상치의학연구소
KMID : 0362420140520020097
Abstract
연구 목적: 본 연구의 목적은 현재 시판되는 4종의 레진계 임플란트 전용 임시 시멘트를 디지털 방사선 사진을 분석하여 방사선 불투과성을 비교 평가 하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 주문 제작한 분할형 금속몰드에 4종의 레진계 임플란트 시멘트(Estemp ImplantTM (Spident, Incheon, Korea), Premier Implant (Premier, Pennsylvania, USA), Cem-ImplantTM (B.J.M lab, Or-yehuda, Israel), InterCemTM (SCI-PHARM, California, USA))와 대조군인 Elite Cement100TM (GC, Tokyo, Japan)를 각각의 제조사의 지시에 따라 혼합하여 경화시킨다. 시멘트당 두께에 따라 각 10개씩 총 150개의 시편을 제작하고 각 시편을 순수(99%이상) aluminum으로 제작한 step wedge와 나란히 위치시켜 Intraoral X-ray unit (Esx, Vatech, Korea)와 디지털 X-ray sensor (EzSensor, Vatec. Korea)를 사용하여 촬영하였다. 디지털 방사선 이미지를 Image J 1.47m (Wayne Rasband, National Institutes of Health, USA)과 Color inspector 3D Ver 2.0 (Interaktive Visualisierung von Farbraumen, Berlin, Germany)의 프로그램을 이용하여 aluminum wedge equivalent thickness (mm Al)를 평가하였다.
결과: 본 연구에서 사용된 5종의 시멘트 중 방사선 불투과성은 Elite Cement100TM이 모든 두께에서 가장 높았으며 레진계 임플란트용 시멘트중에서 InterCemTM이 가장 높았고, Premier Implant CementTM, Cem-ImplantTM, Estemp ImplantTM순으로 나타났다. 레진계 임플란트용 시멘트 중 InterCemTM은 모든 두께에서 ISO Standard No. 4049에 맞는 방사선 불투과성을 보였고, Cem-implantTM는 0.5 mm 두께에서만 ISO Standard No. 4049에 적합한 방사선 불투과도를 나타냈다.
결론: 이번 연구에 사용된 레진계 임플란트 시멘트중 방사선 불투과도는 전반적으로 높지 않았고, InterCemTM 만이 연구조건 및 기준에 만족하는 방사선 불투과도를 보였다.
PURPOSE. This study was aimed to compare the radiopacity of four kinds of currently available resin based implant cements using digital radiography.
MATERIALS AND METHODS. Four resin-based implant cements((Estemp ImplantTM (Spident, Incheon, Korea), Premier ?Implant (Premier, Pennsylvania, USA), Cem-ImplantTM (B.J.M lab, Or-yehuda, Israel), InterCemTM (SCI-PHARM, California, USA)) and control group (Elite Cement 100TM (GC, Tokyo, Japan) ) were mixed and cured according to the manufacturer‘s instructions on the custom made split-type metal mold. A total of 150 specimens of each cement were prepared and each specimen (purity over 99 percents) was placed side-by-side with an aluminum step wedge for image taking with Intraoral X-ray unit (Esx, Vatech, Korea) and digital X-ray sensor (EzSensor, Vatech, Korea). For the evaluation of aluminum wedge equivalent thickness (mm Al), ImageJ 1.47 m (Wayne Rasband, National Institutes of Health, USA) and Color inspector 3D ver 2.0 (Interaktive Visualisierung von Farbraumen, Berlin, Germany) programs were used.
RESULTS.Among the 5 cements, Elite cement 100TM (control group) showed the highest radio-opacity in all thickness. In the experimental group, InterCemTM had the highest radio-opacity followed by Premier Implant CementTM, Cem-ImplantTMand Estemp ImplantTM. In addition, InterCemTM showed radio-opacity that met the ISO No. 4049 standard in all the tested specimen thickness. Cem-Implant on 0.5 mm thickness showed radiopacity that met the ISO No. 4049 standard.
CONCLUSION. Among the implant resin-based cements tested in the study, Premier Implant Cement and Estemp ImplantTM did not show appropriate radio-opacity. Only InterCemTM and Cem-ImplantTM 0.5 mm specimen had the proper radiopacity and met the experiment standard.
키워드
방사선 불투과성; 임플란트 시멘트; 시멘트 유지형; 임플란트 주위염
Radiopacity; Implant cement; Cement-type; Peri-implantitis
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보